|
Приписывая митингам в калининградах (а до этого были митинги на дальнем востоке, а до этого - по поводу монетизации льгот) антиправительственный смысл, оппозиция не просто впадает в старческое слабоумие, на все лады утешаясь иллюзиями о начале крушения "режима", но и совершает громадную тактическую ошибку.
Переиграть такую тактику легко - приехал эмиссар от правительства, в крайнем случае сам Путин, в ручном режиме навел порядок, часть экономических требований удовлетворил - и он опять молодец! Толпа расходится по домам и в подворотнях устраивает темную либеральным "стрекулистам", которые выставляют их бунтарями против отца родного.
Видимо, господа оппозиционеры насмотрелись трилогии о Максиме, в которой каждую экономическую забастовку большевики стремились превратить в политическую стачку. В кино получалось, в жизни - все наоборот. Предыдущие события говорят, что авторитет оппозиции от этого только падает.Население на местах начинает защищать свои социальные интересы - и это очень отрадное явление. Став достаточно массовым, это движение способно породить постоянно действующие механизмы социального контроля за местной властью, поставитьчиновничий аппарат в ответственное положение. Тот кто будет помогать создавать такие механизмы, скрупулезно разбираясь в хитросплетениях местной социальной политики, тот и будет представлять население в неизбежном диалоге с местной бюрократией, тот и создаст себе плацдарм для завоевания власти на муниципальном, потом на федеральном уровне.
Политические крикуны и демагоги, примчавшиеся из Москвы снять политические пенки и на этом заработать, способны все испортить так, как они все это испортили в 1990 годы. Именно тогда самые либеральные в мире либералы мелким интриганством, политическим фанфаронством и стремление любой пук в лужу продать заокеанскому мнению как "протест против системы" скомпрометировали саму идею демократии. Бюрократии только это и нужно.